中国的中小学教育改革

中国前几年开始推行的中小学教育改革,个人感觉太失败了,不是一般的失败。首先,所谓的减轻中小学生负担,就是扯淡。校内的负担是减少了:家庭作业少了,考试简单了,没有补课了。但校外负担增加了:什么奥数班,英语班,假期补习班,一个比一个红火。不少补习班还有入学考试,过不了的给钱也不让上。堤内损失堤外补,学生总体负担根本没减少。负担真正减少的是学校里的老师,但家长的负担更重了,不仅整天要琢磨着给孩子参加什么辅导班,还要大把大把掏银子交补习费。套用姐姐的一句话,“现在这套系统真的是劳民伤财。”
 
另外所谓的分片儿入学更是失败中的失败,完全堵死了低收入家庭孩子向上走的机会。各大城市中好学校周围的房子都不是一般的贵,绝对不是低收入家庭能承担起的。不少城市规定必须有房产证才能在所在区里上学(至少我老家是这样),所以如果你买不起好学区的房子,别打算通过租房把孩子送到好学校里。对于高收入家庭,即使没住在想去的学区,往往也是有办法的。最简单的就是交赞助费,一年1-2万,最好的学校2-3万都有。以前的考试制度至少还给低收入家庭的孩子一点儿机会。现在你学习再好,没钱也是白搭。
 
中国教育竞争激烈的根本原因是就业升学压力大。根本矛盾没有缓解的情况下,盲目去搞什么中小学改革,尽管初衷可能使好的,根本就达不到想要的结果。中国由于缺乏对弱势群体的保护,很多改革的结果往往是以伤害低收入人群为代价。
Advertisements

9 responses to “中国的中小学教育改革

  1. Two cents, in my understanding.1.假期补习班 is also true in U.S2.分片儿入学 is also true in U.SI think the man difference between US and CN education is the way to teach children. The former is more practical, the latter is more theortical

  2. that’s exactly my point. It is pathetic that China is trying to copy something only partially in advanced economies such as the US while China is facing different problems. In the US, renters can get into the school district equally with homeowners, which is not true in China. The pressure of finding a job is also much weaker in the US than in China. I don’t think education in the US is more practical than that in China just based on my experience. Maybe I am wrong on this.

  3. Zuyeye, I fully agree with you that the current education reform is doomed as the deeper institutional causes are untouched. I happened to write something on this as well: http://ihome.ust.hk/~yongwang/Links.html

  4. to Yong:看了你关于为什么家长重视教育的文章很有同感。除了你提到的几个因素外,自己还有一个问题一直想不明白。对教育的重视似乎是亚洲人,尤其是中国人的一个特点。即使在美国,只要是华人多的学区,学习竞争一定激烈。我住的小区里很多家长从中国买习题来给子女辅导,学校里竞争的惨烈程度不亚于中国,往往要通过GPA小数点后3-4位才能排出名次。很多美国人都不堪重负搬走了。当然这也许是第一代移民的惯性行为,过了1-2代后也许会有改变。

  5. 这的确很有意思。而且即便都是华人,你看大陆的学生通常也要比香港的学生更加刻苦。我在香港教书,每次考试期末成绩最高的几个几乎都是大陆来的。所以,学期初选课的时候,香港学生看到要是有很多大陆学生就会退课。这里面大概既有移民样本的selection bias,也和民主体制和习惯有关。中国家长显然要比美国家长更加专制一些。而且越是富裕的地区也许小孩子面对的其它诱惑也就越多,因为消费和娱乐的选择集合更大了。

  6. 现在基础教育也开始精英化了,我弟弟以前读的所谓“中英文幼儿园”要一万多一年,比大学学费还贵;广州最好的那家小学,跨区要十万赞助费,还有很多人抢着去

  7. 幼儿园是私营,无可厚非。对于政府出资的中小学教育,如果也是有钱人抢占好学校好资源,那就是和政府收入再分配的角色背道而驰了。

  8. 即使基础教育的资源分配合理,对社会流动帮助不是太大了。大学按省招生,好大学和好的工作机会都在北京上海,能去那些地方读书的是小部分。上了普通大学工作不好找,有些穷人家的小孩,毕业找不到工作,家里越读越穷,只好继续读研,不像十几年前,读了大学就能改变一生了。

  9. Pingback: 很傻,很天真 | Zuyeye 的论坛

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s