张维迎

今天看了关于达沃斯会议的报道。其中一个解读中国125计划的讨论很有意思。张维迎当着发改委副主任的面说发改委不好,很过瘾。老张虽然当初有过高吹嘘自己学术水平的前科,但我对他推广市场经济的勇气还是很佩服的。下面摘抄一些老张的语录。

张维迎:最重要的是改革本身。我作为评论几句,他讲到教育,他讲得非常中肯,整个几十年的教育是失败的,这个失败,教育作为培养人,培养自主有创造性的人没有注意,培养有道德的人没有注意。如果所有的学校取消了,包括连小学、大学全取消了,中国人的知识会大大降低,但中国人的道德水准会大大提升。这一点一直没有引起我们的注意,我们从小学开始,每一步走过来,都培养大家在说假话,这个实际上影响到我们的国民素质,现在讲到我们的很多企业,学校的信任没有的时候,没有真正反思这个问题。

  张维迎:针对这个计划有几个问题需要讲:第一个,我自己多次谈到,我们用扩大内需是一个错误的概念,我们真正要做的是开发国内市场,因为扩大内需,经常会倒向货币政策,财政政策,以为用刺激性的手段就可以把中国经济发展起来,而中国经济真正发展需要开放市场,开放市场靠企业家精神,这个企业家精神是政府给不了的,是货币政策、财政政策给不了的。

  张维迎:与此相关需要创新,需要产业升级,靠谁创新,从历史看靠政府不可能创新的,我们很多产业政策实际上导致的后面变成寻租的政策,我们给某一个产业,某一个技术有一些优惠,很多人编项目,编完以后,从我们国家政府那领了一大笔钱,几千万,几个亿,干别的事。

  张维迎:大家去调查,非常普遍的。产业升级也是这样,我们叫唤多少年产业升级为什么做不起来,是我们没有真正依靠市场,依靠竞争。什么时候升级?这些企业生存不下去的时候,在现有资产的时候生存不下去,就会升级,当然给它长远积极性,如果对未来,对明年、后年没有抱有希望,它也不会去升级。所有这些东西都需要改革,而目前的情况是我们十二五规划看硬指标多,而真正的改革这方面有强调,但是没措施。这是比较遗憾的一点。

张维迎:中国应该建立一个民主法治的社会,如果不能解决这个问题的话,从全世界从人类共同的角度讲,这肯定是一个忧患。1982年建立了国家体改委,目的是改革计委,改掉计委,到1998年体改委改成改体办,2003年,体改委反到被计委吃掉了,就是现在的发改委。自体改委消失之后,中国的改革速度大大减缓,最后停滞以至于倒退。所以我要强调的是真正要真正启动改革,恢复一个体改委或者类似体改委的组织是非常重要,体改委在那个时候不是体改委的人本身多么地聪明,多么地积极,而是他的工作,所以任何部门提出的改革方案,最后都要经过体改委认可之后,才能得到最高领导的批准。

  张维迎:现在的情况是任何一个部门他提出一个方案,没有任何的跟他辩论的机关,没有一个驳回的机关,这样的话名以上进行了改革,各部门经常打着改革的旗号,实际上干着反改革的勾当。这个是非常重要,不是我新观点,我已经呼吁很多年了,一句话,要中国启动改革,要恢复类似体改委这样的组织,同时现在发改委的权利真的太大了。发改委本身也不好。

全文链接在这里

Advertisements

2 responses to “张维迎

  1. 对,我也十分同意和佩服张维迎坚持市场导向的公开言论和政策取向,做到这一点是很不容易的,是需要勇气的。另一方面,从学术的角度,我觉得我们应该更加客观地看待政府的作用,不能搞市场原教旨主义。比如说产业升级这个问题,也是我自己最近主要研究的问题。几乎没有人会认为教育产业、新能源产业的发展可以完全靠市场的。那么其他外部性相对比较小的产业呢?市场信号肯定是最基本的引导力量,但是现实世界中市场是不完善的,研究产业集聚的人可以举出很多例子为什么产业的发展的初级阶段往往具有很强的规模经济效应,在发达国家如此,在发展中国家也是如此。当然,政府政策实行的同时肯定会有各种political economy的问题如腐败等,世界各地都一样,关键是否存在对各级政府官员有效的制约因素。张五常先生讲的大陆的县级竞争机制的确在很大程度上制约了地方政府的寻租行为。对于中国领导高层的制约机制如何理解,现在的理论发展还很不成熟,现实监督机制也有很多漏洞。但就经济发展而言,就当下的中国,我宁愿选择中国的政体也不愿选择印度的民主。当然,人权有很多维度。我很同意复旦大学韦森教授的观点,中国的民主化应该从财税改革开始。

  2. 我也不赞同市场原教旨主义。走两个极端都是错误的。我同意产业升级由于外生效用的存在,政府可以作出提高经济效率的政策。张提到的一些具体操作上的困难也在现实存在。如果政府能从财税改革等方面入手实现更透明的操作,可以更有效帮助这些政策的执行。
    印度是一个政治上民主,经济上独裁(政府对经济有很大管辖权)的国家。是很糟糕的一个组合。印度同事去年到上海,对中国的发展很羡慕,他也说中国目前的体制比印度要强。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s